布里斯托尔是英国唯一一个保留狐狸死亡登记册的城市，通过报告的死亡数据可以大致了解该市因RTA（道路交通管理局）造成的狐狸死亡数量。让公众报告发现的死狐狸一直是一项艰巨的任务，布里斯托尔市议会也没有告知我们其街道清洁队收集的狐狸尸体。因此，三年内超过600只狐狸的死亡数量并不高，从统计数据来看，这个数字可能还要翻一番以上。
英国尚未进行过类似的尸检研究
我们已经确认蠕虫是狐狸面临的一个主要问题，并且已经采取了一些措施来识别这些物种
经过 79 次尸检，我们证明腺病毒并非“地方性流行于
摘要：摘自 《英国赤狐（Vulpes vulpes）犬腺病毒1型血清学和分子流行病学研究》； Walker、Fee、Hartley 等人 发表于 《公共医学中心》 科学报告，2016年10月31日；6:36051。doi: 10.1038/srep36051
犬腺病毒1型（CAV-1）可导致犬传染性肝炎（ICH），这是一种常见致命疾病，主要影响犬科动物。本研究利用血清学（ELISA）和分子技术（PCR/qPCR）调查了英国散养赤狐（Vulpes vulpes）对CAV-1的暴露情况，并探究了它们作为易感物种野生动物感染宿主的作用。此外，本研究还探讨了主要作为呼吸道病原体的犬腺病毒2型（CAV-2）的作用。在尸检未发现ICH迹象的154只赤狐中，嵌套PCR检测发现29只（18.8%）在肝脏、肾脏、脾脏、脑和肺等一系列样本中存在隐性CAV-1感染。在三只隐性感染的赤狐尿液中检测到了CAV-1。估计有302只469只（64.4%）赤狐经ELISA检测呈犬腺病毒（CAV）血清阳性。PCR检测结果显示，所有受检赤狐均未检测到CAV-2病毒。从CAV-1阳性样本中获得了额外的序列数据，揭示了CAV-1序列的区域差异。结论是，CAV-1病毒在英国散养赤狐中是地方性流行病毒，许多赤狐的多种组织中都存在隐性感染。
我认为，检测的狐狸数量不够，“英国散养红狐的流行性”只是猜测，但这导致许多人（包括兽医和野生动物救援人员）将其他疾病归咎于“腺病毒/脑出血——它是地方性的”，而我们却忽略了一些狐狸的真正情况。我再次强调，对布里斯托尔地区79只狐狸进行的尸检和检测并未发现地方性腺病毒。
通过尸检以及与野生动物救援机构的沟通，我们确认“每年”都有幼崽和狐狸患上黄疸，最终死亡。腺病毒被认为是病因，但必须指出的是，没有任何救援机构将此类狐狸送去尸检，而是将其埋葬。一家野生动物救援机构坚决表示，他们绝不会送去此类动物进行尸检，因为“这都是非典型性黄疸（ICH）”，但并未进行任何检测来证实这一点。这些死亡事件已经持续了十多年，却从未得到调查。
欧洲有很多论文指出，狐狸体内存在巴贝斯虫和钩端螺旋体病，但它们已经建立了免疫力。由于幼崽年龄较小，它们很可能尚未建立对巴贝斯虫和钩端螺旋体病的抵抗力，而钩端螺旋体病对狐狸的危害尤其严重。受感染的幼崽只能被认为是尚未建立足够强大的免疫力。
巴贝斯虫的主要来源可能是蜱虫，而钩端螺旋体病的来源很可能是狐狸在城市地区的主要猎物——老鼠。由于无法从钩端螺旋体病主要流行区获得新鲜的死鼠，因此很难确定老鼠体内是否存在更强的钩端螺旋体毒株。
我们已经展示了咬伤或其他伤害如何对狐狸的器官（特别是肝脏和肾脏）造成毁灭性的影响。
我们还发现，狐狸面部受伤并非罕见，在迁徙季节，这种情况相当常见。车辆往往是主要原因，尽管与其他狐狸的打斗也会导致轻微到中等程度的损伤，这些损伤在野外可以成功治疗，而严重的损伤会导致坏死迅速发生并蔓延；我们曾遇到过两起狐狸的案例，它们虽然没有受伤，但在3-4天内面部开始腐烂，并散发出恶臭，需要非常强大的胃力才能解决。遗憾的是，没有人能够分析这些狐狸的组织样本，以确定其蔓延如此之快的原因。
在这项研究之前，我们从未考虑过狐狸的癌症，而且似乎也没有其他相关信息。需要注意的是， Naletilić、Šoštarić-Zuckermann 等人在《动物》（Animals） 上发表了一篇论文 （
发现鼠伤寒沙门氏菌ST 313引起的败血症和沙门氏菌败血症以及Kobu病毒令人大开眼界。Ramachandran、Panda、Higginson等人在2017年8月4日发表的论文《侵袭性鼠伤寒沙门氏菌ST313在动物感染模型中的毒力 》中 指出：
在我们目前的研究中，我们评估了 鼠 伤寒沙门氏菌ST19和ST313临床菌株在不同动物感染模型中的毒力。我们首先测定了三种 鼠伤寒 沙门氏菌ST19和ST313菌株在CD-1小鼠以及成年和幼年BALB/c小鼠（经口感染）中的腹腔注射LD50。在这三种模型中，我们的LD50数据表明ST19和ST313基因型在小鼠中具有相同的毒性。这些发现证实了最近的一项研究，该研究表明 鼠伤寒 沙门氏菌ST313分离株并非人类宿主限制性的，而是在实验感染的鸡中产生侵袭性表型[ 12 ]。当我们用鼠伤寒沙门氏菌D65（ST313）和I77（ST19）感染BALB/c小鼠时， 我们 发现在感染后24小时血液中ST313细菌明显增多。我们假设这种经口感染模型对 BALB/c 小鼠进行 24 小时的感染可用于检查 ST313 菌株的发病机制和宿主对这些细菌的反应。”
似乎没有关于赤狐存在该菌株的记录。
自 1989 年首次在人类中发现以来，kobuviruses (KoV) 已在多种动物物种中被发现，包括食肉动物、啮齿动物、鸟类、有蹄类动物、兔子和蝙蝠。
甚至 RTA 狐狸也让我们对狐狸有了一些了解——我们现在知道的肯定比以前多，而且通过尸检，我们发现了很多以前我们不知道的信息。
我听说尸检工作已经结束，但如果继续进行下去，或许能让我们了解更多。尸检报告将提供给感兴趣的兽医或病理学家，以便我们能够秉持“狐狸就是狐狸”的理念，并展现它们对我们的生态系统的重要性，而狐狸的健康状况正是生态系统健康状况的重要指标。
福克斯统计数据性别、体重、年龄和身体状况
狐狸数量 性别（公/母） 体重（公斤） 年龄 身体状况
001 未知 1.47 成人干燥剂
002 未知 2.68 青少年 非常烂
003 Vixen 6.0 成人博览会
004 狐狸 3.3 幼年贫民
005 狗 6.1 成人公平
006 狗 5.22 少年博览会
007 狗 8.0 成年 良好
008 狗 5.7 幼犬博览会
009 Vixen 5.3 成人博览会
010 雌狐 3.55 瘦弱的年轻成人
011 狗 8.22 成年 良好
012 狗 7.19 成年 良好
11号和12号狐狸被放置在人行道上，引起了当地人的极大怀疑；原来是有人把它们从繁忙的道路上移开，以防止它们被不断碾压。照片 (c)2025 P. Beard
013 狗 4.62 成年 瘦弱
014 狗 5.33 成人公平
015 狗 7.4 成年 良好
016 狐狸 3.67 青年 憔悴
017 泼妇 4.56 老年 贫穷/憔悴
018 狗 4.17 老年 较差
019 Vixen 4.01 青少年 尚可/较差
020 雌狐 4.18 成年 消瘦
021 狗 5.8 成年公平
022 狗 3.82 成年 较差
023 Vixen 4.61 青年博览会
024 Vixen 4.51 青少年 良好/一般
025 狐狸 1.59 少年 好
026 狗 1.96 幼年 尚可/差
027 Vixen 1.62 幼年 尚可/较差
028 Vixen 2.91 青年博览会
029 狗 4.80 老年 贫穷/消瘦
030 狗 4.98 成人 差
031 雌狐 3.01 成年瘦弱
032 狗 4.04 幼犬 贫穷/消瘦
033 雌狐 4.46 成年 贫穷/憔悴
034 雌狐 2.99 成年 消瘦
035 雌狐 5.28 成年 贫穷/憔悴
036 狗 4.96 成年 贫穷/瘦弱
037 狗 4.95 成人 差
038 Vixen 4.36 青年博览会
039 Vixen 4.56 青年博览会
040 犬 6.91 成年 较差
041 狗 6.58 成人 良好
042 狐狸精 5.43 成人博览会
043 狗 4.7 成年 一般/差
044 狗 7.29 成人公平
045 Vixen 1.55 幼崽 一般/差
046 雌狐 0.53 幼崽 差
047 雌狐 0.71 幼崽 一般/差
048 狗 1.71 幼崽 一般/差
049 Vixen 4.93 成人博览会
050 狗 1.12 幼崽博览会
051 狗 3.58 成年 贫乏/消瘦
052 狗 5.78 成年 尚可/差
053 泼妇 3.8 青年 贫穷/憔悴
054 狗 4.65 成年 贫乏/消瘦
055 狗 3.05 年轻 贫穷/瘦弱
056 狗 4.8 成年 较差
057 狗 5.69 成人 公平
058 狗 5.27 成年 良好
059 狗 4.95 成人 差
060 雌狐 2.41 幼年憔悴
061 Vixen 5.59 成人 良好
062 狗 3.12 成年 瘦弱
063 泼妇 4.11 青年 贫穷/憔悴
064 狗 4.27 成年 贫乏/消瘦
065 狗 4.03 幼年 非常差
066 雌狐 3.40 成年 瘦弱
067 狗 2.11 幼崽 差
068 狗 0.95 断奶前 较差
069 狗 1.7 幼犬博览会
070 雌狐 1.17 幼崽博览会
071 狗 1.16 幼崽博览会
072 Vixen 1.7 Cub 差
073 狗 2.6 幼崽博览会
074 狗 3.2 幼崽博览会
075 Vixen 2.51 成人 差
076 狗 2.92 幼崽 差
077 狗 3.81 成年 贫穷/消瘦
078 狗 6.61 成年 较差
079 狗 4.49 成年 差
080 狗 4.85 成年瘦弱
081 狗 5.9 成年 贫乏/消瘦
总共 31 个狐狸
狗狐总数 48
未知 2具尸体丢失，其中两具已严重腐烂
身体状况由病理学家在尸检时给出。
需要注意的是，传统上，任何一岁以下的狐狸都被认为是“幼崽”。一岁之后，任何存活下来的狐狸都被认为是“成年狐狸”，超过两岁的狐狸则被认为是“老年狐狸”，尽管研究表明，狐狸在野外和城镇中可以存活6-8年。
地图
地图1. 布里斯托尔狐狸巴贝斯虫病病例分布。需要注意的是，并非所有狐狸都接受了巴贝斯虫筛查，只有已报告并送检尸检的狐狸才为人所知。
地图2. 布里斯托尔狐狸钩端螺旋体病病例分布。这些病例已报告，并已进行现场评估和尸检。2023年至2024年初，由于无人负责收集和储存狐狸尸体，我们损失了七只晕倒并患黄疸的狐狸。此外，在此期间，约有五只存放在兽医处的狐狸尸体失踪，两只存放在病理实验室，因此最终病例数可能要高得多。
地图3. 布里斯托尔所有狐狸黄疸病例的分布，无论病因是钩端螺旋体病、巴贝斯虫病还是未确定的病因。由于2023-2024年间狐狸尸体的丢失，地图上的病例数量低于应有的水平。
已确定的死亡原因
狐狸号码 死亡原因
001 未知
} 由于身体状况
002 未知
003 RTA 造成的内伤
004 巴贝斯虫属
005 创伤（RTA）
006 创伤（RTA）
007 溴敌隆慢性中毒（SGAR）
008 创伤（RTA）
009 圈套/逃跑和创伤（RTA）
010 消瘦和严重广泛性肺炎
可能导致一定程度的充血性心力衰竭
011 创伤（RTA）
012 创伤（RTA）
013 肾衰竭.巴贝斯虫病
014 慢性皮下伤口、慢性局部广泛性寄生虫性肺炎以及局限性慢性局灶性肾炎。 巴贝斯虫感染的严重程度 尚未得到证实，但显然可能很重要。
015 因咬伤直接死亡
016 疥螨
017 大肠杆菌败血症、严重肺炎和坏死性肾炎。
018 年龄和之前的创伤可能是最
重要的潜在发现来解释
死亡
019 盲肠（阑尾）穿孔性溃疡是导致
死亡并可能导致败血症
020 创伤是导致死亡的最终原因，但这只狐狸
可能很快就会因为一些
可能相互关联的因素。
021 创伤（RTA）
022 钩端螺旋体病
023 创伤（RTA）
024 头部创伤（RTA）
025 钩端螺旋体病
026 钩端螺旋体病
027 脊柱后凸，下腰部可触及弯曲
和截瘫
028 吞食塑料包装，导致胃嵌塞、胃腔内出血以及小肠局部区域出血。
029 严重坏死病和淋巴瘤（癌症）
030 狗或狐狸咬伤导致大脑细菌感染， 链球菌属 可能是主要细菌
031 败血症和肾脏感染可能是由于血源性播散或经尿道上行感染引起的。
032 败血症并患有严重的慢性寄生虫性肺炎检测结果发现链球菌属和沙门氏菌属（可能是偶然的）B 组。
033 慢性内耳感染/严重慢性肾病。
034 严重肾脏损害导致尿毒症。
035 严重的慢性寄生虫性肺炎引起右心衰竭和原因不明的严重肝病。
036 肾淀粉样变性伴尿毒症
037 严重的全身性肾小球淀粉样变性，导致虚弱和尿毒症。此外，肺部慢性病变可能由先前的肺虫感染引起，肝脏病变也可能是肾脏和肺部病变的后续表现。
038 蠕虫性肺炎可能是导致这只狐狸出现临床症状的原因。
039 非瞬时致命 RTA
040 因咬伤导致死亡的原因是败血症，其中有巴氏杆菌。
041 创伤 RTA- 严重皮下、腹腔内和胸腔出血。
042 创伤（RTA）
043 淀粉样变性被确定为这只狐狸严重尿毒症和临床疾病的病因。
044 犬链球菌 败血症伴重症细菌性肺炎。这种寄生虫性肺炎病程较长，可能诱发 犬链球菌 感染，最终导致败血症扩散。
045 错误
046 错误扼杀
047 先天性脑积水
048 错误喂养与沉重的肠道寄生虫负担
049 严重乳腺炎、黄疸和尿毒症
狐狸乳腺炎照片（c）2025 Sarah Mills
050 钩端螺旋体病
051 长期患有疾病，导致链球菌败血症，并且在被发现前不久遭受创伤，导致内出血。
052 创伤（RTA）
053 慢性严重间质性肾炎和蠕虫性肺炎导致消瘦，并可能伴有脊髓损伤。
054 严重慢性肝病、严重寄生虫性肺炎和 狐巴贝斯虫 寄生虫病。
055 慢性肝病、寄生虫性肺炎和确诊的 狐狸巴贝斯虫 导致这只狐狸死亡。
056 脓胸（胸膜腔感染）和病因不明的尿毒症
057 肠炎，广泛性肾脏病变，并伴有尿毒症。粪便中检测到CAKV样病毒。然而，临床症状的病因尚不明确。
058 创伤（RTA）
059 严重慢性寄生虫性肺炎和非化脓性脑炎。
060 导致这只母狐幼崽死亡的慢性疾病黄疸的原因尚未确定
061 创伤（可能是 RTA）
062 有证据表明这只狐狸曾受过外伤，体内和体外都有寄生虫，并且同时感染了 无形体 和 巴贝斯虫。 所有这些都导致了这只狐狸的消瘦状态。
063 面部受伤导致无法捕猎/进食
064 可能因区域贸易协定而导致的疾病和饥饿
065 可能是 RTA 创伤导致了面部受伤、内出血并最终死亡。
本例中066 RTA 造成了头部损伤。
067 急性钩端螺旋体病
068 错误扼杀
069 急性钩端螺旋体病
070 超急性/急性钩端螺旋体病
071 细小病毒肠炎
072 急性钩端螺旋体病
073 未确定 – 尸体在病理实验室丢失
074 未确定 – 尸体在病理实验室丢失
下图：编号为073和074的狐狸在兰福德兽医学院丢失，因此无需进行尸检。(c)2025 Sarah Mills
狐狸074以下
075 蠕虫性肠炎，可能存在头部创伤和原因不明的轻度黄疸
076 胆汁淤积症经确诊，可能由肝内或肝外原因引起。肝内胆汁淤积症最常见的两种病因是钩端螺旋体病和犬传染性肝炎，但均被排除。
077 严重慢性寄生虫性肺炎
078 慢性肾脏损伤，可能导致病情恶化，然后发生非致命性的 RTA，并伴有大量失血
079 非常严重的 血管圆线虫 感染是导致这只狐狸患病的原因；胸腔出血很可能是这种感染的后遗症。
080 主要潜在问题是严重的慢性寄生虫性肺炎，易患停乳链球菌肺炎和胸膜炎。此外，还可能有病毒性肠炎的迹象。这些额外的残疾反过来可能使这只狐狸更容易遭受创伤。
081 鼠伤寒沙门氏菌ST 313 引起的 沙门氏菌败血症 是导致狐狸患病的原因
下图：狐狸黄疸临床症状的照片。(c)2025 Sarah Mills
狐狸面部受伤案例
正如我们所见，面部受伤的案例并非全是狐狸之间的打斗/挑战。以下仅列举了2021年至2023年布里斯托尔地区发生的18起面部受伤案例，2024年至少还发生了12起其他案例。
001：BS56RG (FF1a)，2021年3月5日。照片显示脸部左侧有损伤/缺肉，试图捕捉狐狸但狐狸消失了，被认为已经死亡。
002：BS70RG (FF2a)，2021年5月26日。面部/下颌右侧周围缺肉，牙齿从侧面可见，嘴里流出大量口水。未落入陷阱，目前仍存活，面部侧面可见一些愈合痕迹，可进食。
003：BS56RG (FF3a)，2021年3月6日。落入陷阱后被送往兽医处安乐死。左侧面部大面积伤口，皮肉脱落，牙齿外露，一处深伤口内满是蛆虫，正在啃食头部一侧。
004：巴斯（巴斯1号），2021年7月30日。经过一段时间的治疗后被抓获。左下颌严重损伤，部分缺失。被送往医院，疑似RTA。
005：BS92AA (FF4b)，2021年4月8日。视频显示狐狸右侧脸部受伤，消失并被推定死亡。
006：西伯里昂特里姆 (FF5b)，2021年8月10日。视频显示狐狸右侧脸部受伤，但仍能进食。目前仍存活，伤口已愈合。
007：BS92JJ (BF6a)，2021年10月25日。发现死亡，右侧面部有大伤口，已送交总理，据信是RTA。
008：BS166SQ (BF17a)，2022年1月2日。救援人员接到一只倒地狐狸的电话，该狐狸右侧面部有大面积伤口，在送往兽医的途中死亡。已送往总理办公室，推测是RTA。
009：BS7 0LD (BF27a)，2022年10月6日。SW接到报警，要求捕获一只面部严重受伤、脸部前部严重受伤的狐狸，该狐狸在设置陷阱当天被捕获并被兽医安乐死。已发送PM（Fox 063）
010：BS15 8AS (FF6b)，2022年11月16日。救援人员接到电话，要求捕捉一只面部受伤的狐狸，2022年11月15日的尝试失败，并设置了陷阱。该狐狸已被泽特兰兽医捕获并处以PTS。
011：BS9 2LS (FF7b)，2023年6月1日。接到救援电话，称树篱下有一只面部受伤的狐狸。已捡起并进行PTS。
012：BS11 0QT (FF8b)，2023年1月14日。一只面部严重受伤的狐狸被紧急救援。PTS
013：BS7 9YE (FF9b)，2023年1月16日。救援人员呼叫一只狐狸，其面部伤势严重，已被捕获并送往医院。下颌骨已暴露。
014. BS7 9YE (FF10b)，2023年1月20日。同一地点（上图）的另一只狐狸也被发现有同样的面部伤口。我不认为它们打斗过，因为伤口没有关联。这只狐狸于2023年1月30日被捕获，并被送往医院。
015. BS34 7EJ (FF11b)，2023年6月2日。一只狐狸因下颌骨部分脱落而发出救援电话。下颌下方受损，骨碎片缺失，一颗上犬齿也缺失。下颌尖端所有组织缺失，下犬齿暴露于牙根。大面积感染，创伤后应激障碍（PTS）。
016. BS30 9DB (FF12b)，2023年3月22日。另一只狐狸面部受伤，PTS 发出救援电话
017. BS31 2ND (FF13b)，2023年3月31日。雌狐左脸受伤，因被狗袭击。她育有一窝幼崽，因此无法诱捕。在接受抗生素治疗后，伤口恢复良好，所有幼崽都安然无恙。
018. BS5 7BG (FF14b)，2023年5月25日。狐狸左侧面部受伤。伤势不深，但面积较大。目前伤口似乎完好。正在尝试就地治疗。
案例 017 很有趣，尽管雌狐身上有伤疤，但她还是把幼崽养大了，而且过得很好（见图 FFI 001 和 FFI 002）。
Carl D. Soulsbury、 Philip J. Baker 、 Graziella Iossa 和 Stephen Harris 在 《行为生态学与社会生物学》 （2008年1月1日/在线发表：2008年2月27日，第1294-1296页 ）一文中研究了狐狸扩散 季节 的伤害情况 。作者指出：
“散播者 (N =7) 的小伤口 (2.6±0.6 比 0.5±0.2； W =133.0， p <0.01) 和大伤口 (1.1± 0.3 比 0.4±0.2； W =121.0， p =0.04) 明显多于非散播者 (N =17；图 3 )。样本量不足以检验散播者伤口总数的性别差异。然而，非散播雄性 (N =9) 和非散播雌性 (N =8) 的小伤口 (Mann-Whitney 检验：W = 88.5， p = 0.104) 和大伤口 (Mann-Whitney 检验：W = 75.5 ， p = 0.630) 数量没有显著差异。两种散播者的 小 伤口 和 大伤口加起来在身体上的分布并不均匀 (Friedman 检验： S 7 =14.91， p =0.037，根据平局调整）或非分散 （Friedman 检验： S 7 =27.58， p <0.001，根据平局调整） 亚成年狐狸；事后分析表明，口鼻部的伤口明显多于其他部位。
身体。然而，在分散个体的情况下，口鼻部伤口的数量与面部伤口的数量并没有显著差异。
“然而，正如在其他物种中报道的那样 （Woodroffe 等人， 1993 年；Woodroffe
和 Macdonald 1995；Kays 等人 2000；Cant 等人 2001），分散个体的受伤程度明显更高。大多数咬伤 位于面部，尤其是口鼻部，且伤口较小，表明它们是仪式化打斗的结果；赤狐的 打斗方式是后脚面对面站立， 前爪 放在对方胸前，并试图将自己的
对手向后退，从而迫使其逃跑（Vincent 1958；Fox 1969；Macdonald 1987）。咬人时，通常针对的是口鼻部、下颌和脸颊。
对手（Fox 1969）。然而，严重的伤害可能发生，并且在分散个体中也更常见。此外，这些数据是在该种群密度相对较低（4.0-5.5只成年狐狸/平方公里）的时期收集的。
上图：FFI 001 面部在使用抗生素和止痛药进行治疗后正在愈合。
上图：FFI 002 在原地治疗几个月后的样子——这似乎有助于药物更好地发挥作用，因为没有了在救援中心设陷阱的压力和长时间的治疗——事实上，如果在救援中心，这只狐狸可能会被安乐死。然而，这只雌狐还活着，养育了幼崽，很可能在 2024 年会收到另一封信。
“随着与居民接触的次数及其 相关风险可能会随着人口密度的增加而增加，受伤作为疏散成本的作用 可能会越来越大
随着密度的增加，这一点变得越来越重要（Harris 和 Smith 1987；White 等人 1995）。”
根据作者在1977年至2018年期间与英国警方合作的经验，很容易就能识别出攻击过绵羊或其他动物的动物，因为失控的犬只的面部被咬伤或撕裂。这在野生和家养犬科动物中似乎很常见。狐狸对其他狐狸造成的伤口可以 就地成功治疗 ，越来越多的救援组织正在采用这种方法，因为它可以减少狐狸的压力，并降低圈养狐狸和喂养治疗的费用。
我们在布里斯托尔发现的大多数病例似乎都与汽车有关，而且英国各地也出现了类似的情况，因为面部受伤病例的照片数据库正在不断增长。很多情况下，狐狸的脸上可能留有疤痕，甚至失去了一只眼睛，但它们仍然活着，而且通常没有得到救援人员的治疗。我们现在会根据面部受伤的严重程度进行评估，并进行相应的治疗。
尽管人们普遍认为面部受伤并不罕见，也并非都是狐狸互相争斗造成的，但问题在于如何让人们一发现面部受伤就立即报告。
